行业动态

外置声卡机架的效果器和音频编辑软件的效果器
作者:gd视讯 发布时间:2021-02-21 10:57

  回答1:机架上的插件是灵活运用在你当前音频轨的,你可以随时去掉它或者添加它,也可以边调边听。当然,AU里面也有机架,也可以随意添加或删除效果插件。 题主说的应该是那些直接改变波形的改变效果操作。一般慎用。除非音频在当前工程有备份,不过不够灵活。例如比较常用的像【反向】这个功能,是直接改变波形的(比如命名为波形A),因此每次使用都会多复制一个波形文件(波形A-副本)。以此类推,如果使用改变波形的作法,会多出来很多波形文件。文件越来越多,看着也就越来越繁琐。因此,能用机架处理的就尽量用机架处理。机架做不到的,再使用音频编辑效果功能。

  回答2:参考上述答案,用机架会简洁很多,也会方便很多。比如说,消噪音,当然一般情况下是不建议使用这一步。因为消燥就像手机照片磨皮一样,看似光滑(噪音小),但实际上画质(音质)也降低了。如果说,你使用音频编辑的方法去消燥,万一听到后面哪一块地方损伤的太厉害,要撤销,你还得重新撤销编辑,然后重新设定消除量。而机架挂一个消燥插件的话,你可以边听边调节消燥的量。当然,如果有什么软件可以一边编辑波形一边播放还可以前后拖动进度条的话,也可以试试。

  回答3:题主可能还没弄明白自己现在的需求。可能连机架问题都没有搞清楚。所以我先简单说一下。所谓的支持机架,指的是麦克风可以跳线到宿主软件,然后宿主软件上的机架挂上想要的效果器,声音被效果器处理后再发送给网络K歌或者聊天软件(如YY等)。这一系列的动作都是同时完成的,是一个即时的效果生成过程。 然后如果在这个过程中你再使用软件把这个过程产生的声音录下来,那么就可以得到一个处理后的声音。

  题主若只是录有声小说,那么首先可以抛弃上述的方法,因为录音是一个可以进行后期制作的,而上述方法说白了就是直播性的,必须提前设置好插件效果。那么一个是可以针对性的处理,一个是提前挂成固定的效果模式,相比之下肯定是后者方法比较适用于你目前的需求。

  如果说想要2种方法都用,个人建议是不要这么做的。因为当你录的声音本身就带有效果的时候,再想反作用回去是不可能的,比如你录自己的声音本身就经过了混响效果器,,后期你觉得混响太大了,想调小,那么是不可行的。而且既然录完了带效果的声音还要进行后期处理,那么本身和第二种方法就无异了。

  现在题主的这个预算,稍微有些尴尬。如果追求话筒,那么声卡就会比较坑;反之同理。而且如果听音设备不过关的话,处理出来的声音也只是自己听着合适,可能在别的设备上一放各种问题就都出来了。所以题主的预算中应该加上耳机的费用。那如果加上耳机或者音箱的话,预算又减少了。这个价位我个人建议,不要买了。把钱再攒攒,买稍微更能算得上入门的东西吧。如果非要买,我建议先单买声卡,有其他答主提到UR22,还可以。雅马哈与斯坦伯格出品的UR系列都不错,可以根据自己的预算来进行选择。麦克风攒一攒,买个得胜的麦就可以了。具体买多少钱的得看题主到时候攒到多少钱就忍不住了想买。耳机同理,铁三角ATH系列的,题主攒到多少钱的时候忍不住了,就买多少钱的。

  但如果题主说“我就自己随便录个有声小说玩玩,又不靠这个挣钱,就是娱乐一下”的话,那么两三百块钱买一个电脑即插即用的麦克风,不需要48V供电的那种就可以了。声卡也不用买了。并不是说没有独立声卡就打不开机架挂效果器。我曾经也用过2010年产的笔记本,用着集成声卡开着cubase5,挂着waves来修音加压缩混响呢,玩玩的话,谁说不可以这样呢。

  我没其他答主那么有耐心,不是说预算少不能提问,尼玛你这种阶段提这种问题有人答你确定你听得懂?预算1k问这些有个鸡毛用,直接问1k买什么设备不就完了?

  你说的如果是以前kvr,创新那些东西,原理上跟AU的就没区别了;如果是真的机架效果器,还得举具体例子,因为有些是模拟电路效果器,有些是混合的。

  楼主的预算也是捉襟见肘呀,还是先花1000块买个稳定点的声卡得了,UR22就不错,很稳定。

  先不要考虑什么机架效果器了,下一套waves插件,臭氧插件,fabfitter那一套,先玩儿着,有钱了买套UAD插件,都比买什么机架效果器有用的多

gd视讯